La Roja se despide de la Copa América en fase de grupos. Una eliminación prematura que no sucedía hace dos décadas. El equipo dirigido por Ricardo Gareca no logró, en ninguno de los tres partidos disputados, exhibir el nivel prometido en los amistosos previos al campeonato continental. Sin embargo, además de la pobre actuación de Chile, también ha sido cuestionado el arbitraje. Nuevamente, Wilmar Roldán está en el ojo del huracán. Sus decisiones han sido analizadas, incluso, por la prensa internacional.
La polémica de Roldán y el VAR bajo la lupa
El tradicional periódico argentino Clarín tituló con un cruce de elementos que marcaron la jornada. “Canadá hace historia en la Copa América y se metió en cuartos de final: dejó afuera a un Chile sin goles y que se fue en llamas con el VAR”, establecen. “El partido se jugó en el Exploria Stadium de Orlando y, como contrapartida, dejó al equipo de Ricardo Gareca eliminado del torneo después de no haber podido marcar goles en los tres partidos que disputó y en llamas con los fallos del VAR”, redactan en el primer párrafo.
Burlas desde Argentina
Claro que no todo es la polémica. En Argentina también se han burlado de la eliminación de la Roja. Por ejemplo, el medio Olé, publicó “Chile pone en marcha el ‘Plan lágrimas’”, para luego criticar la actitud de Claudio Bravo. Mientras que en TyC Sports publicaron una fotografía de un Volkswagen Gol y escribieron: “Chile, te lo presento, esto es un gol”.
Mala fortuna y decisiones discutibles
Chile no mostró la jerarquía suficiente para ir a buscar el resultado necesario en inferioridad numérica. Eso sí, cuestionó y fuerte a los árbitros por una jugada en la que se exigió revisión de tarjeta roja. Se trató de un codazo de Moise Bombito contra Rodrigo Echeverría que nadie observó”, agregan. En esa línea, destacan la rabia exhibida en redes sociales por Gary Medel y Claudio Bravo, más la bronca de Alexis Sánchez en la cancha.
Por otro lado, el medio colombiano puso en duda la labor de su compatriota en el arbitraje. “Chile no hace la tarea y se despide de la Copa América: Canadá se mete en cuartos de final; Wilmar Roldán, en polémica”, titulan. “El árbitro fue protagonista de dos jugadas polémicas en el partido”, suman.
El impacto internacional
La acción del silbante cruzó el charco. En Europa, el conocido periódico Marca, de España, destacó el codazo a Rodrigo Echeverría. “Están que trinan los chilenos. No ha intervenido el VAR”, señalan. También les llamo la atención la expulsión a Gabriel Suazo: “La segunda amarilla ha sido por esta acción. Bastante discutible”, escribieron acompañando con el video de la jugada.
En la crónica del encuentro, el diario ibérico se refirió en el comienzo a las críticas. “Canadá y Chile iban a empatar a cero en un encuentro marcado por el mal estado del terreno de juego y las polémicas decisiones del árbitro colombiano Wilmar Roldán. Una roja perdonada a Cornelius nada más empezar por un codazo a Echeverría y la expulsión de Suazo en el minuto 27, iban a marcar el devenir del partido, en favor de la selección de Canadá”, redactaron.
Al cierre de la página, incluyeron un párrafo dedicado a Roldán. “El colegiado encargado de dirigir el encuentro no brindaba esperanzas a los chilenos. En la Copa América de 2021, este árbitro perjudicó a Chile en la derrota ante Paraguay, señalando un penalti muy dudoso a favor de los paraguayos, y no señalando otro más claro a favor de los chilenos. La ANFP incluso envío un comunicado sobre el arbitraje del colombiano para ‘expresar su malestar con el arbitraje del partido entre Chile y Paraguay, solicitando en ella la suspensión del equipo arbitral encabezado por Wilmar Roldán’. El balance con el encuentro de hoy son nueve partidos y una sola victoria para los chilenos, que hoy se pueden ir muy molestos a casa ya que además de la expulsión a Suazo, perdonó la roja a Cornelius por un codazo a Echeverría apenas comenzado el duelo”, finalizaron.
