21.5 C
Argentina
sábado, noviembre 23, 2024

Tendencias:

Revelan conversaciones del VAR sobre el gol anulado a Colombia contra Brasil

La Selección Colombia se aseguró el pase a los cuartos de final de la Copa América 2024 tras liderar el Grupo D con siete puntos. En la última jornada de esta fase inicial, la ‘Tricolor’ empató 1-1 con Brasil en Santa Clara, California, lo que le permitió mantener el liderato y relegar a la ‘Canarinha’ […]
©Foap
- Advertisement -

La Selección Colombia se aseguró el pase a los cuartos de final de la Copa América 2024 tras liderar el Grupo D con siete puntos. En la última jornada de esta fase inicial, la ‘Tricolor’ empató 1-1 con Brasil en Santa Clara, California, lo que le permitió mantener el liderato y relegar a la ‘Canarinha’ al segundo puesto.

Un partido vibrante y lleno de tensión

El partido fue un verdadero toma y dame. Colombia abrió la cuenta gracias a un tremendo cabezazo de Dávinson Sánchez a los 19 minutos, tras un milimétrico centro de James Rodríguez desde la derecha. Pero ¡ay, caramba! La alegría duró lo que un suspiro: el juez de línea, respaldado por el VAR, anuló el gol por fuera de lugar.

La polémica decisión del VAR

Aquí es donde se armó la de Troya. Las cámaras de televisión mostraron una imagen que causó furor: se trazaron las líneas con Jhon Córdoba (claramente adelantado) y no con Dávinson, quien realmente fue el que cabeceó a portería. ¡Qué lío! La confusión llevó a que se hablara de un error garrafal del VAR, afectando momentáneamente a los nuestros, aunque finalmente lograron empatar.

Conmebol aclara la jugada

Para despejar cualquier duda, la Conmebol publicó los audios del VAR y la conversación con el árbitro central, Jesús Valenzuela. Fue entonces cuando el panorama se aclaró.

  • AVAR: Es una situación fina, Jesús.
  • Valenzuela: Ok, ¿cómo van?, ¿van a trazar?
  • AVAR: Sí.

A partir de ahí, los encargados del VAR procedieron a detener la jugada en el momento en que James ejecutó el tiro libre, agrandando la imagen para determinar la posición exacta de Dávinson. El intercambio siguió así:

  • VAR: Dejámela correr… No veo el punto de partida. Volvé para atrás.
  • VAR: Muy ajustada, chicos. Necesito tiempo.
  • Valenzuela: Tómate tu tiempo, Mauro. Está bien.
  • VAR: No puedo tirar líneas acá porque no veo los pies… ¿La ‘high behind’ tiene líneas? Vamos con esa.

¡Qué suspenso! Finalmente, se determinó que Dávinson estaba en fuera de juego por la punta del botín, y el gol fue correctamente anulado.

La reacción de Valenzuela y el cierre de la polémica

La secuencia se cerró así:

  • VAR: El pie del delantero está ahí… Mirá a la punta del botín.
  • VAR: ¿Estamos seguros que es ese, verdad?
  • AVAR: El 23.
  • VAR: Grabá las líneas y dale para adelante.
  • AVAR: El segundo atacante es el que cabecea (confirmando así a Dávinson y descartando a Córdoba).
  • VAR: Chicos, offside confirmado.

Con esto, se selló la jugada y quedó claro que el VAR actuó correctamente, aunque no sin generar una montaña rusa de emociones.

¡Ahí lo tienen, parceros! Aunque la clasificación a cuartos de final ya está en el bolsillo, este partido nos recordó la importancia del VAR y lo volátiles que pueden ser las decisiones en el fútbol. ¡A seguir apoyando a nuestra ‘Tricolor’ en este camino hacia la gloria!

- Advertisement -
- Advertisement -

Lo Último

Falcao y Bacca brillan en el XI ideal de la primera fecha de cuadrangulares.

Falcao y Bacca brillan en el XI de la fecha 1 de cuadrangulares, destacando su impacto en el torneo.
- Advertisement -spot_img

Últimas noticias publicadas que te pueden interesar:

- Advertisement -spot_img