El polémico arbitraje de Michael Espinoza en Alianza Lima vs. Comerciantes Unidos
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
El vibrante triunfo de Alianza Lima sobre Comerciantes Unidos (1-0) en el Torneo Apertura 2025 no se libró del ojo del huracán debido a una decisión arbitral que ha dejado a muchos boquiabiertos. El teatro de los sueños del estadio Mansiche se convirtió en una auténtica escena de drama futbolero cuando, a pocos minutos del pitazo final, las ‘águilas’ de Cutervo volaron alto con un gol agónico de Matías Sen, pero este fue pronto desinflado por la revisión del VAR.
La jugada de la discordia
Todo sucedió en un abrir y cerrar de ojos. Un pase filtrado desde el costado izquierdo encontró a Sen, quien, como un depredador en el área, embocó el balón en las redes. Sin embargo, lo que parecía oro molido para Comerciantes Unidos se transformó en piedras cuando Michael Espinoza, rodeado de la presión de los jugadores, se dirigió hacia el monitor del VAR como un juez al estrado, buscando la verdad en pantalla.
El VAR en acción
Con el silbato listo y la mirada fija, Espinoza observó cada frame de la jugada. Los supervisores del VAR habían determinado inicialmente que no había infracción, considerando que la mano de Bruno Portugal era más cuestión de mala suerte que de intención. Sin embargo, en un giro inesperado, Espinoza, cual detective en el último capítulo de una serie de suspenso, decidió no aceptar el veredicto de la sala.
Diálogos en el campo de batalla
“No es mano”, gritaban los del VAR queriendo ser escuchados, pero el árbitro principal estaba decidido a seguir su propio camino. “Para mí, es mano”, declaró resoluto. La multitud y los jugadores, respirando por la herida y ansiosos por una conclusión, presenciaron cómo Espinoza invalidaba el gol decisivo. La cara de incredulidad de Matías Sen lo decía todo; la diana no subiría al marcador y la victoria se quedaría del lado de los ‘blanquiazules’.
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
Consecuencias del veredicto
El estadio quedó en silencio, solo roto por el murmullo de desencanto de la hinchada visitante. Los del Sistema de Videoarbitraje habían recomendado que el gol de Sen era legítimo, pero ante la terquedad del juez principal, no les quedó más que aceptar su dictamen.
Esta contienda, en la que Michael Espinoza optó por llevar la contraria al VAR, se ha convertido en el tema de conversación en cada esquina futbolística del país. ¿Se trató de justicia poética para Alianza Lima o un dramático error arbitral? Eso lo decidirán los hinchas en sus tertulias cotidianas.
