El drama continúa: Carlos A. Mannucci y su lucha en los despachos por mantenerse en la Liga 1
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
En el siempre dinámico y a menudo polémico mundo del fútbol peruano, una nueva historia de intriga y suspenso se ha desatado. El equipo de Carlos A. Mannucci, después de terminar en la complicada antepenúltima posición de la Liga 1 2024, ha decidido no rendirse. Con la destreza de un delantero buscando el gol en el último minuto, el cuadro trujillano ha presentado una denuncia ante la Gerencia de Licencias de la Federación Peruana de Fútbol. El rival en esta ocasión no está sobre el césped, sino en las oficinas, y se llama Sport Boys y UTC, equipos acusados de no cumplir ciertos requisitos que, de ser ciertos, podrían costarles puntos valiosos.
La controversia de las fechas: ¿El fin de temporada o el fin del calendario?
Lograr esa salvación que tanto anhelan no será tarea fácil. La Comisión ha dado su primer veredicto, indicando que al haber pasado la fecha del 3 de noviembre, fecha que para las bases del campeonato marca el fin del torneo, no tienen la autoridad para reabrir el caso. Sin embargo, como un hábil conductor que busca abrirse camino entre la defensa rival, el abogado Henrry Paredes amenaza con llevar el caso hasta el TAS si no se reconsidera la situación.
La mirada de FIFA y la defensa de Mannucci
Jhonny Baldovino, el experimentado asesor legal de SAFAP, ha salido al campo de las declaraciones y ha apuntado que, mientras las bases del campeonato local marcan un hito al 3 de noviembre, para la FIFA, toda temporada se extiende hasta el final del año. «Mannucci tiene un as bajo la manga; si la FIFA determina que las temporadas culminan el 31 de diciembre, sus argumentos serían como un gol en el último minuto», comentó en una sintonizada entrevista radial.
Los vacíos reglamentarios: un tema repetido pero crucial
En este partido fuera de las canchas, las reglas a menudo parecen estar en fuera de juego. Baldovino no ha escatimado en palabras al señalar que las constantes reinterpretaciones de las normas son como una pelota que nunca deja de rodar por el campo. «Cada año vemos la misma situación, y si Mannucci tiene los argumentos reglamentarios, su reclamo podría darles esa prórroga que buscan desesperadamente».
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
Acusaciones de omisión: el otro frente del litigio
Mientras tanto, Henrry Paredes lanza una ofensiva contundente, acusando a la Gerencia de Licencias de haber evitado actuar frente a las faltas de UTC antes de la conclusión del torneo. Con un enfoque casi detectivesco, sostiene que las infracciones eran conocidas mucho antes de la fecha final y que se ha esperado a que expire el campeonato para sortear las consecuencias. «La demora ha sido intencional, un pase filtrado que los deja en fuera de juego», afirmó Paredes con firmeza.
Así, mientras los ecos de los cánticos de la temporada aún resuenan, el destino de Carlos A. Mannucci sigue incierto, peleado en un terreno donde lo legal y lo deportivo se entrelazan tan estrechamente que definen qué equipo se mantiene en la máxima categoría. Una historia que, como un buen partido de fútbol, promete tener emoción hasta el último pito del árbitro.
