El director deportivo de la ‘U’ criticó la decisión de la Comisión de Árbitros por invalidar el tanto de Alex Valera y dejó un firme mensaje. (Video: Radio Ovación)
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
El encuentro entre Universitario y Sport Huancayo sigue siendo el plato fuerte de la semana futbolística. A pesar de que el partido terminó en un empate 1-1 el pasado 17 de agosto, una chispa encendió llamas de controversia: el gol de Alex Valera fue invalidado antes del tanto del ‘rojo matador’, lo cual dejó a la ‘U’ sin la ventaja necesaria para dominar el cotejo. El desconcierto se hizo presente en el campamento ‘crema’ al observar el peculiar trazado de las líneas de fuera de juego.
Víctor Hugo Carrillo al Rescate
Cuando se esperaba un comunicado de CONAR para aclarar la situación, Víctor Hugo Carrillo, presidente de la Comisión de Arbitraje, defendió la decisión del cuerpo arbitral, tras revisar la acción polémica. En respuesta, Álvaro Barco no tardó en manifestar su desacuerdo de manera categórica.
“La CONAR siempre actúa como si fueran infalibles, justificando todo sin aceptar la realidad que ve el país”, comentó Barco en ‘Radio Ovación’, evidenciando su frustración.
El Misterioso VAR
La institución no solo presentó una queja formal, sino que se movió cielo y tierra buscando los audios del VAR, deseando entender el diálogo entre los árbitros en el instante crítico. “No solo se trata de un reclamo. Hemos buscado los audios por todos los medios, pero aún no hemos conseguido nada”, explicó, añadiendo que Carrillo había prometido publicarlos en YouTube, pero hasta ahora, nada.
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
Barco manifestó su preocupación ante la falta de transparencia: “No sé si están ocultando algo, pero todos queremos saber qué ocurrió en ese instante”. Su objetivo: lograr transparencia en decisiones que pueden cambiar la historia de un partido.
El ‘Cholo’ y el Clásico que se Acerca
La polémica no termina ahí. Con el clásico entre Universitario y Alianza Lima a la vuelta de la esquina, Barco expresó su inquietud sobre la elección de Jordi Espinoza como árbitro, afirmando que no está a la altura de un encuentro de tales magnitudes.
“La verdad, estamos más preocupados que piojo en peluca con esta designación. Esperemos que me equivoque, pero no inspira confianza”, sentenció. Para Barco, un encuentro de esta magnitud merece un colegiado experimentado, recordando incidentes pasados. “Para nosotros, es el partido del año. Necesitamos árbitros que puedan estar al mismo nivel”, finalizó contundente.
Un Llamado a la Precaución
Barco aclaró que la crítica no busca condicionar el arbitraje, sino más bien resaltar la responsabilidad que conlleva, pidiendo atención para que el arbitraje sea justo y tranquilo para ambos equipos. “No es para condicionar, sino para que todos jueguen bien y el mejor gane”, concluyó con firmeza.
Finalmente, el técnico Jorge Fossati también levantó la voz contra la organización de la Liga 1 por la programación del clásico, asegurando una semana cargada de tensión y expectativas en el mundo del fútbol peruano.
