Los seguidores de Cruz Azul aún sienten el eco de la decepción tras la amarga derrota ante el América en la semifinal del Apertura 2024, un duelo que atrajo una ola de polémicas y controversias. Tras un intenso debate que sacudió las redes sociales y las charlas en las cantinas, la Liga MX decidió hacer pública la grabación de los audios y videos del VAR que desvelaron las decisiones del árbitro Adonai Escobedo. No obstante, un aspecto que desató más preguntas fue la omisión del análisis relacionado con el saque previo al polémico penal sobre el Chiquito Sánchez. ¿Por qué quedó en el tintero?
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
La semifinal entre la Máquina y las Águilas no solo fue un emocionante tira y afloja de emociones, sino que se convirtió en un campo de batalla de opiniones. Más allá de los conatos de bronca y de la carga emotiva que todos llevamos dentro, los aficionados celestes manifestaron su consternación por el hecho de que el saque del América, justo antes del 3-3, no fue sometido a un análisis más profundo.
Antes de que el balón se pusiera en movimiento nuevamente, un par de jugadores americanistas ya habían invadido el área de juego de Cruz Azul. La jugada clave llegó tras un largo pase que dejó a Rodrigo Aguirre habilitando a Sánchez, quien terminó derrapando en el área tras un roce con Kevin Mier. El árbitro no dudó y señaló penalti, dejando a los aficionados de la Máquina con los pelos de punta.
Aunque se suponía que el VAR había revisado la jugada con atención, los videos que la Liga MX hizo públicos no incluyeron el análisis del saque que originó la acción del penalti. La pregunta surgió con la fuerza de un cañonazo: ¿qué había sucedido?
¿Por qué no se revisó el saque inicial del América?
Arturo Brizio, reconocido en el mundo del análisis futbolístico, salió al paso de la controversia en ‘La Última Palabra’ de Fox Sports, explicando que el VAR no tiene injerencia en los saques iniciales. Por esta razón, la jugada no fue analizada y, por lo tanto, no se incluyó en el informe oficial que presentó la Liga MX.
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
Este esclarecimiento pone un poco de luz en la oscuridad de las decisiones arbitrales, pero también revela la complejidad de las reglas que rigen el juego. Mientras tanto, el audio de la revisión del penal sí sirvió para dar claridad a la decisión: “Tengo un penal claro, tengo un empujón cuando el jugador va a disparar. El jugador #29 de Cruz Azul llega y lo empuja con el brazo y con el cuerpo, no juega el balón…” Sentencias que dejaron a los celestes con sentimientos encontrados, y que son el pan de cada día en el fútbol, donde las emociones se entrelazan con la controversia y el debate sin fin.
El clima sigue caliente después de un partido que fue más que un simple encuentro: fue un cúmulo de emociones, controversias y sorpresas que quedarán grabadas en la memoria de sus aficionados. ¡Que no decaiga la pasión que el fútbol provoca!
