El partido entre Águilas Doradas y Millonarios terminó en una olla a presión tras la decisión del árbitro Luis Matorel de anular un penalti a favor del conjunto bogotano, generando una avalancha de opiniones y reclamos. Ante esta situación, la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) publicó los audios del VAR, ofreciendo una explicación de por qué la falta fue finalmente anulada debido a un fuera de juego interpretativo de Santiago Giordana.
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
Polémica y Decisión del VAR
El choque iba 2-1 a favor de los aurinegros cuando Jader Valencia fue derribado en el área. En ese momento, el árbitro no dudó en señalar el punto penal. No obstante, el árbitro VAR John Perdomo y su asistente Yahir Cárdenas entraron en acción para revisar la jugada. Según se observó en la transmisión, la falta sobre Valencia era clara, pero antes de eso, Santiago Giordana bloqueó a Víctor Moreno, quien se dirigía a interceptar a Valencia.
“La falta existió, pero la intervención previa de Giordana fue determinante”, argumentó el VAR. A través de los audios, Perdomo le pidió a Matorel que analizara la jugada: “El jugador blanco está en posición de juego, quiero que evalúes al central”. Matorel observó la interferencia y preguntó si había penal, a lo que Perdomo respondió: “Hay una interferencia del #32 al #3, anulo penal por interferir al adversario en su trayectoria”.
Explosión de Emociones y Debate
El estadio se convirtió en un hervidero de emociones encontradas. Aflicciones de alegría por parte de los hinchas de Águilas y indignación por los seguidores de Millonarios. “Nos llovieron críticas desde todos los ángulos, pero nosotros seguimos la normativa al pie de la letra”, expresó uno de los asistentes al VAR.
Como toda decisión polémica en el fútbol, esta no fue la excepción para desatar un auténtico huracán de comentarios en redes sociales, donde los aficionados dieron rienda suelta a su pasión. En las declaraciones posteriores al partido, el técnico de Millonarios no escondió su descontento, comparando la situación con una película de suspenso cuyo final dejó inconforme a muchos.
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
La Jugada Desmenuzada
Para quien no pudo ver la jugada en tiempo real, la secuencia fue la siguiente: Valencia, camiseta número 20, fue derrumbado tras una clara falta mientras se internaba en el área. Justo antes, Giordana, con el dorsal #32, bloqueó el movimiento de Víctor Moreno, defensor de Águilas, impidiendo que este llegara a tiempo para cortar el avance de Valencia. La intervención de Giordana no pasó desapercibida para el VAR, que tras un análisis detallado, determinó que su acción constituía una interferencia clara.
Conclusión de la FCF
La explicación de la FCF fue tajante: “El VAR invita a la revisión del juego y tras analizar la jugada se anula el penalti ya que el jugador #32 (Giordana) interfiere en la posición donde retrasa al defensor que iba a jugar el balón”. Esta decisión demuestra una vez más que en el fútbol moderno, la tecnología y la interpretación de las jugadas juegan un papel crucial, a veces más allá de lo que se percibe a simple vista.
Con esta decisión, el fútbol colombiano sigue generando situaciones emocionantes y momentos llenos de controversia, recordándonos por qué este es el deporte que despierta más pasiones y debates en cada rincón del país.
