La polémica de la segunda jornada de la Liga Betplay II 2024 está lejos de llegar a su final. Aquellos que creían que el VAR resolvería las discusiones no previeron la gran cantidad de detalles que se siguen conociendo tras la agónica victoria 2-1 de Atlético Nacional contra América de Cali.
Los audios del VAR: un esfuerzo por aclarar
Precisamente por eso la Federación Colombiana de Fútbol publicó los audios del VAR, en un intento por aclarar la discusión. De ahí a cumplir su objetivo hay un trecho. En los audios se escucha a Keyner Jiménez, del VAR, conversando con el central Andrés Rojas: «te voy a invitar a ver la acción. Lo que observo es que la pelota da en el cuerpo y se desvía». Los asistentes le mostraron una a una las tomas, pero el central se mantuvo en su decisión: «El brazo está separado del cuerpo y si bien pega en la costilla, está ampliando el volumen del cuerpo. Mantengo mi decisión, tiro penal y sin tarjeta», dijo.
Análisis de José Borda: ¡Hay penalti!
El resultado ya fue el que fue y no hay nada que hacer. Pero es tan difícil la jugada que hasta los expertos están en desacuerdo. El analista José Borda explicó lo que, según su punto de vista, es lo que ocurrió en el polémico final de Atlético Nacional vs América de Cali. «Es penalti, el brazo corta la trayectoria del balón», afirmó con claridad. El reglamento avala a Rojas: «Que pegue en una parte del cuerpo no es atenuante, si pega y le rebota a la mano en posición antinatural es sancionable», explicó Borda.
Sin embargo, hay una duda que surge al advertir la diferencia de opinión entre el central y el VAR: ¿a quién debería favorecer la duda? Para Borda es muy claro: «El árbitro es el que manda sobre el VAR y de todos, es el responsable del partido». Según el analista, lo que hubo fue una delicada falla de procedimiento: «El VAR no debió llamar a revisar la jugada, el protocolo dice que es solo si hay un error claro y manifiesto, pero hubo mano. Como ellos tienen duda tienen que darle la razón al juez de campo y no llamarlo. Si no hay certeza, una imagen sólida para mostrar que está equivocado, no lo deben llamar. El error es del VAR, generó la duda», afirmó.
Análisis de @elvarcentral: ¡No hay penalti!
Sin embargo, la cuenta de X @elvarcentral está en una orilla distinta y considera que hubo un error al conceder el penalti que le dio la victoria al club verdolaga. «Uffff qué jugadita para la polémica, bastante dura. El balón le pega en el costado a Edwin Velasco inicialmente. Después en el rebote parece, solo parece (no veo con certeza) que le da en el brazo. Yo estoy con el VAR Kéiner Jiménez, no veo penal. Muy difícil», comentó en un primer momento.
Tras analizar los audios del VAR, destacó: «Si bien no lo mencionan explícitamente, desde la Comisión Arbitral respaldan la decisión de Andrés Rojas. Kéiner Jiménez (VAR) y Juan Vaca insistieron en que había un desvío en las costillas de Edwin Velasco». Finalmente asegura: «Ahora, ya es momento de que el sistema encargado del manejo VAR en Colombia le meta más resolución al tema cámaras. Tampoco es ideal que los árbitros tengan que definir jugadas como esta con suposiciones o ‘jugando’ a ver hacia donde sale un rebote. Se ve muy borroso», lamentó.
