El fútbol mexicano se encuentra nuevamente en el ojo del huracán tras la reciente decisión de la FIFA de excluir al Club León del Mundial de Clubes 2025. Esta controversia surge debido a las sospechas de multipropiedad en su conexión con el Grupo Pachuca, un tema que ha generado un fuerte revuelo en el mundo del balompié nacional. El programa Línea de 4 de TUDN se convirtió en el escenario de un electrizante enfrentamiento entre David Faitelson y Rafa Puente Jr., donde la tensión se palpaba en el aire como el aroma de un buen asado los domingos.
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
Un cara a cara explosivo
En medio del fuego cruzado de opiniones en Línea de 4, David Faitelson no se guardó nada: lanzó una crítica feroz a la multipropiedad, un problema que, según él, ha acechado al fútbol mexicano durante más de 35 años. Pero la respuesta de Rafa Puente Jr. no se hizo esperar. Con astucia, lo confrontó insinuando que su colega nunca había alzado la voz en contra de la multipropiedad durante su paso por TV Azteca, donde la misma empresa tuvo control sobre equipos como Monarcas Morelia y Veracruz. «Llevamos, me suena a manada», disparó Puente Jr., encendiendo el debate como si fuera una chispa en un barril de pólvora.
Recuerdos y pasiones desatadas
La conversación tomó un giro inesperado cuando Puente Jr. insistió en que Faitelson jamás cuestionó la multipropiedad en aquellos días. «No me cambies la historia aquí, mi querido Rafa», respondió David, visiblemente agitado, recordando que siempre ha sido un defensor de la transparencia en el deporte, incluso cuando compartía micrófonos con el padre de su oponente. La atmósfera se tornó aún más electrizante cuando Puente Jr. acusó a Faitelson de tener un carácter explosivo, a lo que este le contestó con una frase que estalló en las redes sociales como un gol de último minuto: “No lo hagas personal porque después lloras y lloras bien”.
Una defensa inesperada
En medio de este torbellino verbal, Andrés Vaca, otro de los panelistas, tuvo la valentía de intervenir y se puso del lado de Faitelson, tachando de «muy pobre» el argumento de Puente Jr. Dijo que llevar la conversación al ámbito personal solo debilitaba su postura, como si estuvieran jugando en la liga de amateurs en vez de en la primera división.
Lo único claro en esta lucha de titanes es que el ambiente en Línea de 4 se volvió monumentalmente tenso, dejando al descubierto las profundas divisiones de opinión entre estos dos destacados comentaristas. La polémica sobre la multipropiedad, como un balón en juego, seguirá rodando por un buen tiempo, y seguramente nos ofrecerá más jugadas emocionantes en los próximos meses. El debate está servido y, como en un buen partido de fútbol, ¡no hay que quitarle la vista del balón!
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
