Uno de los grandes debates que ha acaparado la atención en el fútbol mexicano es el duelo por la titularidad en la Selección Nacional entre Jesús Corona y Guillermo Ochoa. Esta contienda ha sido como un épico enfrentamiento entre titanes, una lucha mano a mano bajo el calor del sol en medio del desierto. Recientemente, uno de los estrategas más emblemáticos de México, Ricardo La Volpe, ha afirmado que, a su juicio, Chuy Corona siempre fue el guardián más completo. Vamos a desmenuzar toda esta historia llena de goles, gloria y controversia.
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
La Dualidad en el Arco: Una Batalla de Épocas
Este duelo de titanes se intensificó especialmente durante el Mundial de 2014. Era un momento como de jugarse la última vida en un videojuego para Miguel «Piojo» Herrera, quien enfrentaba la difícil decisión de alinear a uno de estos dos formidables arqueros en el torneo más prestigioso del mundo. Tanto Ochoa como Corona se debatían en una pugna feroz por el puesto, generando una atmósfera que se podía cortar con un cuchillo.
Finalmente, el ganador de esta carrera fue Guillermo Ochoa, una decisión que desató polémica entre aficionados y analistas, tal como un gol anulado por fuera de lugar en un clásico. Pese a todo, Ochoa brilló con luz propia durante el Mundial, dejando su huella en los corazones de millones de fanáticos. No obstante, La Volpe, quien no estaba a cargo en ese entonces, ha revelado que siempre consideró a Corona como el arquero con más cualidades, como un sol que debería haber irradiado en el firmamento del Tricolor.
Un Pensamiento Audaz: La Volpe Despeja Dudas
En 2019, Ricardo La Volpe tuvo su última experiencia como entrenador dirigiendo al Toluca, anunciando sus intenciones de apartarse de los banquillos. No obstante, el fútbol siempre tendrá un imán irresistible para los apasionados, y La Volpe se reinventó como panelista en TUDN y a través de su canal de YouTube «LaVolpismo». En sus conversaciones con personalidades del fútbol, recordó el inacabable debate sobre Chuy Corona y Memo Ochoa.
Durante una de estas charlas, donde el balón parecía rodar eternamente, La Volpe mencionó: «Si llamas a un jugador… con el ejemplo de Corona que estaba en Tecos y Ochoa, es inevitable preguntarse por qué Memo. Yo sostenía que Corona ofrecía, para mis criterios, una completitud que era innegable. Era un fenómeno, con la seguridad de sus manos, capaz de cortar centros… más completo. Pero jugaba en Tecos, mientras que el otro estaba en América. La prensa y los aficionados querían al del América».
Duplica tu depósito hasta $200.000 en apuestas y casinos bono de bienvenida
Con estas palabras, La Volpe hace eco de las percepciones que han dividido a una nación futbolera, dejando una pregunta abierta, tan grande como el horizonte: ¿debería Corona haber sido el elegido para proteger el arco tricolor?
